一場全球矚目的反壟斷監管訴訟，一個改變行業格局的天價收購，揭開了兩大游戲巨頭之間多年的宿怨爭斗。本周，在美國聯邦貿易委員會(FTC)起訴微軟的反壟斷訴訟中，微軟與索尼的高管先后出席作證，披露了諸多內部通信記錄和商業文件。

　　阻止微軟收購動視暴雪，成為FTC與索尼的共同目標。今年2月，在會見動視暴雪CEO科提克(Bobby Kotick)時，索尼互動娛樂部門總裁、游戲業務負責人瑞恩(Jim Ryan)直言不諱地表示，“我們就是要阻止這一并購案”。而FTC官員也在法庭上表示，無論索尼是否與微軟達成一致，他們都會阻止微軟完成這一收購。

　　而這一切，都圍繞著動視暴雪的王牌游戲《使命召喚》。

　　去年1月，微軟宣布斥資687億美元，以全現金收購游戲開發巨頭動視暴雪。這一收購頓時成為了全球焦點，這不僅是全現金收購規模之最，也是游戲行業收購規模之最，更將徹底改變游戲行業的格局。

　　微軟與索尼，這兩大游戲主機平臺，過去數年時間一直在明爭暗斗，一方面增強自身實力壓制對手，另一方面則希望阻止對手的競爭策略。微軟試圖收購動視暴雪，觸動了索尼心中最緊張的那根神經。

　　游戲一直是微軟最為看重的戰略業務之一，也是微軟為數不多擁有競爭力的消費者業務。納德拉出任微軟CEO之后，一直在大舉收購擴張業務版圖，而游戲領域也是主要擴張方向之一，先后收購了Zenimax以及Mojang等10多家游戲工作室。

　　為什么動視暴雪如此重要?這家公司由動視與暴雪兩家公司在2007年合并而成，旗下《使命召喚》、《魔獸世界》、《糖果傳奇》等熱門游戲總月活高達3.7億人，擁有1萬多名員工，還包括Demonware、Digital Legends、High Moon Studios、Major League Gaming、Radical Entertainment等諸多行業知名游戲工作室。這些未來都將成為微軟游戲業務與索尼全方位較量的核心競爭力。

　　如果順利吞下動視暴雪，微軟在全球游戲業務的市場份額將從6.5%上升到10.7%，在游戲主機和游戲內容的競爭力上都與索尼全面看齊，更和索尼及騰訊一道躋身全球游戲產業三巨頭。主機、內容和云，將是微軟游戲業務的三塊基石。

　　英美兩國攜手否決

　　微軟原本對這一交易通過反壟斷審查充滿信心，設置了30億美元的解約金，原本預計去年年底就能完成交易，后來又推遲到今年7月。游戲行業主要擔心，微軟收購動視暴雪之后會將《使命召喚》等諸多熱門游戲作為Xbox平臺的競爭籌碼。

　　為了獲得行業支持，微軟公開承諾未來會繼續在其他平臺推出《使命召喚》等動視暴雪游戲，并先后與任天堂和英偉達大成十年期合作協議，承諾將未來動視暴雪的游戲帶到英偉達的GeForce Now云服務和任天堂的Switch主機平臺，換取這兩家公司認可收購。(盡管目前的Switch硬件并不具備可行性，但此次合作期限為十年。)

　　然而，微軟卻始終無法獲得索尼的認可。作為游戲行業的最大對手，索尼對微軟保持著高度警惕，始終拒絕接受微軟提出的十年合作協議，成為這筆交易最堅定的反對者。

　　令微軟意外的是，幾乎所有相關監管部門都批準了收購動視暴雪的交易，連歐盟都認可了微軟的承諾，但仍有兩大反壟斷機構決定否決：一個是美國，一個是英國。

　　去年年底美國反壟斷監管機構聯邦貿易委員會(FTC)以3：1的投票結果，對微軟收購動視暴雪的交易提出反壟斷訴訟，要求法院否決這一交易。但FTC并沒有行政執法權，微軟依然可以在7月18日的交易截止日期前強行完成收購，因此FTC本月初向法院申請臨時禁制令和初步禁令，要求法庭阻止微軟完成收購。

　　除了在美國應對FTC的反壟斷訴訟，微軟還需要在英國同步推進訴訟。英國反壟斷機構市場競爭局(CMA)在今年4月宣布否決微軟收購交易，微軟已經提出上訴，英國競爭上訴法庭(CAT)會在今年年底做出判決。

　　FTC并不是故意針對微軟。拜登政府上臺之后，啟用了諸多鷹派人物執掌反壟斷機構，強勢阻止企業巨頭的收購擴張。在美國政府的訴訟否決下，英偉達放棄了對Arm的收購，洛克希德馬丁撤回了對Aerojet的收購，微軟收購動視暴雪同樣也是FTC的重點目標。

　　這就是加州北區聯邦地區法院從上周開始的的訴訟聽證背景。FTC希望法官下達初步禁令，阻止微軟在反壟斷訴訟結束前收購動視暴雪。而微軟則希望阻止這一禁令，全力以赴在下月中旬完成交易，以避免30億美元的損失。

　　在本周的法庭聽證上，微軟與動視暴雪CEO、微軟和索尼及任天堂的游戲業務負責人都在現場或者通過視頻做了各自證詞，接受了對方律師的提問。

　　索尼只想阻止收購

　　在此次聽證中，索尼互動娛樂部門總裁、游戲業務負責人瑞恩(Jim Ryan)并沒有來到加州，他錄制了一份長達70分鐘的視頻作為證詞，詳細解釋了他們為何堅決反對微軟收購動視暴雪。

　　瑞恩在視頻中表達了對微軟收購動視暴雪的擔憂，為PlayStation專屬游戲做出了辯護，解釋了對微軟Xbox Game Pass云游戲服務的抵觸情緒。索尼相信，如果微軟將動視暴雪內容變成競爭籌碼，可能會在競爭中占據主動，給索尼帶來沉重打擊。

　　他表示，微軟游戲部門負責人菲爾·斯賓塞(Phil Spencer)去年8月給他發了一封電子郵件，詳細列出了微軟收購動視暴雪之后會繼續向PlayStation提供的動視暴雪游戲列表。但瑞恩表示，這其中幾乎都是老款游戲，比如只有《守望先鋒1》，卻沒有《守望先鋒2》，也沒有《暗黑破壞神4》。

　　瑞恩表示，索尼此前一直在和動視緊密合作，在PS 5版本的《使命召喚》加入DualSense功能，但一旦動視暴雪并入微軟旗下，這樣的合作也不太可能繼續，因為索尼擔憂會將下一代游戲硬件的機密研發信息泄露給自己的競爭對手。

　　索尼和動視暴雪目前的合作協議將在2024年期滿，雙方協議合作的最后一款游戲是今年年底登陸的新款《使命召喚》。盡管協議期滿并不代表動視暴雪就不會繼續支持PlayStation平臺，盡管微軟多次承諾未來會繼續在PlaySation平臺提供《使命召喚》，但索尼依然對此表示懷疑。

　　今年2月在布魯塞爾會見動視暴雪CEO科提克時，瑞恩直截了當地表示，“我們不想繼續簽署新的《使命召喚》協議，我們只想阻止你們的并購交易”。

　　百萬玩家只玩使命

　　有趣的是，索尼提供的文件還出現了涂改烏龍。一些本來應該被涂改的敏感數據卻在文件上顯現無疑。這究竟是索尼的巨大紕漏，還是刻意為之，外界并不清楚，但這些泄露的內容也同樣透露出索尼對微軟收購動視暴雪的警惕與恐慌，

　　為什么索尼會如此緊張微軟收購動視暴雪?泄露的數據顯示，有100萬PlaySation用戶只玩《使命召喚》這一款游戲，而有至多200萬PlayStation用戶把大部分時間都投入在了這款游戲中。這意味著如果《使命召喚》不在PlayStation，這200萬用戶也會隨之流失。

　　動視暴雪CEO科提克(Bobby Kotick)表示，他們不愿意撤出任何一個平臺。“如果我們將這款游戲從一個平臺移除，可能會失去1億個月活用戶。用戶可能會造反的，玩家們是如此激情投入，這就像是一場競技一樣。”

　　索尼有意或無意泄露的數據還包括：《地平線西之絕境》(Horizon Fordidden West)的成本是2.12億美元，需要300個員工五年時間投入;《最后生還者2》(The last of Us II)造價2.2億美元，需要200個全職員工;《使命召喚》在2021年在索尼PS平臺的營收是8億美元，全球營收大約在15億美元。

　　瑞恩在聽證中提出，如果動視暴雪的游戲在各個平臺推出，不符合微軟的最佳利益。微軟的律師隨即試圖給瑞恩挖坑，詢問如果是瑞恩來負責微軟游戲業務，是否會讓《使命召喚》以及其他動視暴雪游戲成為Xbox及PC專屬內容。瑞恩表示，自己無法回答這個假設問題。

　　瑞恩還表示，游戲發行商認為Xbox Game Pass是在破壞市場價值，索尼必須大力投資第一方開發與發布，以便在與Xbox Game Pass的市場競爭中占據上風。

　　索尼對微軟收購的恐懼不是源自動視暴雪。收購顯然已經成為了微軟最重要的競爭手段。過去幾年時間，微軟持續收購游戲開發商，給索尼帶來了與日俱增的壓力。

　　使命召喚獨一無二

　　訴訟曝光的諸多Xbox內部文件顯現了一個無比強勢的微軟。微軟2020年的內部郵件顯示，Xbox部門高管考慮過收購世嘉、Bungie、Square Enix(《最終幻想》開發商)以及Hitman游戲開發者，將這些公司的內容統統變成微軟專屬，增加Xbox與PlayStation的競爭籌碼。Xbox Game Studios負責人布蒂(Matt Booty)甚至表示，微軟要大舉投資，“讓索尼無路可走”(Spent Sony out of business)。

　　內部文件還顯示，在2021年完成75億美元收購Zenimax之后，Xbox CEO斯賓塞和CFO斯圖爾特(Tim Stuart)曾經討論過將Zenimax旗下游戲工作室貝塞斯達(Bethesda)的所有游戲都轉成Xbox專屬內容，相信Xbox Game Pass的用戶增長可以抵消貝塞斯達變成Xbox專屬帶來的巨大損失。

　　這些內部郵件顯然對微軟的反壟斷訴訟非常不利，也給FTC要求否決微軟收購動視暴雪提供了最好的理由。或許是意識到這些郵件帶來的負面影響，微軟略顯尷尬地表示，這些郵件只是體現了微軟從未追尋的行業潮流，與動視暴雪收購案無關。?

　　在聽證會的第四天，微軟CEO納德拉親自來到加州出席，將皮球踢回給了索尼。他表示，微軟希望在盡可能多的平臺推出自己的軟件產品，自己也樂意去除Xbox平臺的專屬游戲，但他認為是索尼先設定了競爭規則。

　　他表示，如果我可以做出決定，我會移除所有主機專屬游戲，但這并不是由我能決定的，尤其是微軟只是主機市場低市占率的公司。占據主導地位的公司(索尼)通過專屬游戲限定了市場競爭，這就是我們生活的世界，我并不喜歡這樣的世界。

　　FTC在聽證會的第五天加入，向主審法官杰奎琳·考利(Jacqueline Corley， 由拜登提名)進行最后總結陳詞。“所有這些證據都表明，《使命召喚》以及其他AAA游戲推動著游戲行業。微軟明白這一內容的價值，他們迄今最大的收購推動力就是促使用戶流向Game Pass平臺。

　　考利法官詢問，索尼也會收購其他游戲發行商，將諸多游戲變成專屬內容，為什么FTC對《使命召喚》如此關注?如果索尼與微軟就《使命召喚》達成一致，是否還有必要進行這一訴訟。FTC給出了肯定答復，即便索尼與微軟達成一致，他們依然會對其進行反壟斷調查，依然會向法庭申請禁令阻止微軟完成收購。

　　法官繼續詢問，貝塞斯達是否有影響力堪比《使命召喚》的游戲時，FTC先是提到《上古卷軸》(The Elder Scrolls)，然后補充說，“《使命召喚》的價值是獨一無二的。”